Padel Spain .- Preguntado por este medio, el integrante del equipo Kaitt Excellence confesó:
«Después de haberme informado de lo sucedido con el PPT debo admitir que no me coge por sorpresa. Entiendo que la demanda es un poco berrinche por su parte, ya que se sienten traicionados por la Asociación por su desvinculación conjunta.
PPT no tiene razón ya que ellos tenían un derecho a tanteo en caso de que apareciera otro ‘PPT’ pero, en este caso, no ha habido un tercero sino que ha sido la propia Asociación la que ha organizado otro circuito con distintos apoyos… Así las cosas, por contrato no tienen razones para demandar.
Aún así, te diré que aunque tuvieran razón, me parece muy poco serio que si tienen un conflicto con la Asociación se nieguen a pagar el dinero que deben a los jugadores. Nosotros, como profesionales, hemos jugado todas las pruebas, hemos cumplido con nuestra parte y, por lo tanto, no tenemos que quedarnos sin cobrar.
Hay que saber diferenciar. Una cosa es un conflicto con la AJPP y otra muy distinta es el jugador quien, al que a mi parecer, es el que sale perdiendo de todo esto.
Por supuesto, y en mi opinión, tengo claro que no vamos a ver ni un euro del PPT.
Aday Santana».
Los comentarios están cerrados.