No ha hecho más que empezar la temporada y ya tenemos lío o, al menos, conato de rebelión. Las aguas bajan turbulentas por los dominios de Premier Padel, la Federación Internacional de Pádel y la Asociación de Jugadores. Todos enfrentados y todos intentando defender sus posiciones cual si de guerra de trincheras se tratase.
Como decimos, complicaciones varias, pues tal y como hemos podido saber y según ha informado nuestro compañero Alvar Madrid en Relevo, desde el circuito profesional se están planteando acciones legales contra los jugadores debido al plante con que estos amenazan de cara al torneo de Gijón, para el que actualmente, en el momento de escribir esta noticia, solo hay 80 parejas anotadas, siendo los primeros cabezas de serie Daniel Santigosa (nº77) y Miguel Lamperti (nº58), lo que demuestra cómo está el asunto.
¿El motivo? Las decisiones de Premier Padel de acortar los cuadros, el cambio en el reparto de los puntos y otros aspectos internos que no han mejorado desde el año pasado, por lo que son muchos los palos que atascan la rueda y que han provocado que los 50 mejores del ranking estén valorando muy seriamente no estar en la cita española (aunque, recordemos, los jugadores no están obligados a participar en todos los torneos de la temporada, máxime siendo un P2, por lo que pueden elegir ir o no).
Por su parte, y como contestación, el circuito, a través de un despacho de abogados, les habría hecho llegar una carta explicando las consecuencias futuras de sus acciones si continúan con esta postura. La PPA (Asociación de Jugadores) que ha sufrido también cambios internos tras no continuar Carlos Alonso obviamente defiende la libertad con que cuentan los jugadores para estar o no y, aparte, aduce que ellos «apoyan tanto a los que han decidido viajar y jugar como a los que no».
Y detrás de todo ello, Gijón. Un torneo que aparece en el horizonte y que ahora mismo tiene a sus organizadores temblando y actualizando cada dos por tres la hoja de inscritos para ver si hay novedades. Porque tras haber pagado un canon importante, el hecho de no contar con los principales espadas supondría una debacle en la venta de entradas y en el interés de la prueba.
En la citada carta de Premier Padel se comunica que «nadie de la Asociación de jugadores se ha dirigido formalmente al circuito para informar de nada, ni siquiera para confirmar si existe algún aspecto concreto que es el que ha generado el veto», al tiempo que avisan que si se sigue adelante con el veto, «el daño será de amplias consecuencias, pues tanto nosotros como nuestros socios (las marcas Red Bull, Qatar Airways, Bullpadel y CUPRA) estamos preparados para defender nuestros derechos e intereses».
«Después de haber pasado como sabéis los últimos 3 años defendiendo los derechos y libertades legales de los jugadores, donde como sabéis tenéis (en contra de lo que ocurre en otros deportes) libertad para competir en otros Torneos organizados por terceros directa competencia de PP, e incluso a participar en eventos o exhibiciones que de facto dañan nuestros intereses comerciales y el de nuestros socios, si todos o algunos ahora queréis emprender un camino en el que os podéis exponer a gravísimas responsabilidades personales (para no conseguir nada), debo anticiparos que es error manifiesto y un camino sin salida», añaden.
La organización considera que el boicot a Gijón es un «error manifiesto» que podría tener consecuencias irreversibles para el circuito y el propio deporte: «El daño generado por vuestra acción irá más allá del estrictamente económico, sino que generará una sensación de falta de confianza no solo en el Tour sino en el pádel en general y en todos nosotros (PP, FIP y Jugadores)».
Por lo pronto, las chicas sí que están apuntadas y parece que van de la mano pero cada minuto y hora que pasa, la tensión crece en el apartado masculino. ¿Se resolverá la situación Gijón será el inicio de una serie de catastróficas desdichas y tensiones de aquí a final de año?
Cargando ...