En una nota escueta, excesiva para la importancia que tiene y sin explicar el porqué de este motivo, la Federación Internacional de Pádel ha comunicado que, a partir de este momento, se ha modificado el reparto de los puntos de cara al ranking para todos sus torneos.
Así, tras haber llegado a un acuerdo con Premier Padel, el CUPRA FIP Tour, la Professional Padel Association (PPA) y la International Padel Players Association (IPPA), los diferentes torneos que compondrán su calendario entregarán la siguiente suma:
La intención de todas las partes es »crear una clasificación coherente en cada área», tanto en la asignación de puntos como en los porcentajes entre las distintas categorías de torneos, afirman desde la FIP, si bien esta modificación de las puntuaciones esperamos que sirva para reubicar con más lógica un ranking que ha sufrido unas cuantas modificaciones y que no ha gustado a todos; tal es el caso de Agustín Tapia (pierde el nº1 y baja hasta el nº6), Jon Sanz (inicia la temporada en el puesto 22º tras haber alcanzado el top 10), Javi Garrido (pierde ocho posiciones) o Leo Augsburger (baja un total de 98 puestos, del 17 al 115).
»Con este sistema de puntuación, los mejores jugadores del mundo y los que aspiran a aumentar su posición en la clasificación de la FIP tienen asegurada su posición», afirman desde la FIP, algo que obviamente, en base a los ejemplos anteriores, no es para nada cierto.
Cargando ...